On Wed, 13 May 2009, Cristian wrote: > Le 13/05/09, Franck Delage a écrit : > > [...] > > puis : > > > > $ aptitude update > > > > $ aptitude safe-upgrade > > Aptitude si elle a utilisé aptitude depuis le début (sinon continuer > avec apt-get), sinon c'est la cata (?), enfin c'est ce que j'ai pu > voir quelques fois (effacement de tout gnome et compagnie)... Ca me > permet de vous le poser comme question : c'est vrai cette histoire ou > pas ?
Non ce n'est pas vrai. Les algos employés par l'un ou l'autre pour « calculer » une mise à jour type « dist-upgrade » diffèrent et il peut y avoir des différences mais on peut très bien employer l'un ou l'autre alternativement. Dans tous les cas, l'utilisateur doit « vérifier » que la mise à jour proposée n'est pas nuisible... ca peut arriver quand on tourne en sid, il vaut parfois mieux ne pas mettre à jour certains paquets plutôt que forcer leur mise à jour et devoir en contre-partie supprimer d'autres paquets importants... Cordialement, -- Raphaël Hertzog Contribuez à Debian et gagnez un cahier de l'admin Debian Lenny : http://www.ouaza.com/wp/2009/03/02/contribuer-a-debian-gagner-un-livre/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
