Georges a écrit : > Bonjour, > > Ceci pour les utilisateurs, qui comme moi, ne sont pas des "experts" mais des > touche à tout ;-) > > Sous Lenny j'étais un bon et j'arrivais toujours a mes fins avec "kde" > Je suis passé sous "Squeeze" c'était ok > J'ai voulu installer kde4 : et là j'ai tout faux > > D'abord, pour voir avec kde-minimal : houlà > Ensuite, avec kde-full : alors là j'ai pris deux décisions > > Je vais réinstaller une "stable" Lenny avec kde 3 sur une partition libre. > Je vais virer kde 4 de "testing" Squeeze et utiliser Gnome > > kde 4 ? j'en pense comme Linus T : c'est une usine à gaz, c'est trop > similaire à W$, c'est lent et tous ces enjoliveurs sa me fatigue. > > Je me demande ce qu'en pensent les programmeurs de Gnome. Ils doivent se > frotter les mains, non ? > > Georges > > PS : c'est vendredi ou pas ? ;-) > > Salut,
Je suis de ceux qui n'ont pas apprécié la politique de KDE au moment de l'annonce de l'abandon pur et simple de kde3, et j'ai trouvé que la version "4.0" était une beta, elle n'aurait pas dû être présenté comme la nouvelle version stable de KDE. Je trouve que la politique de Debian a été la plus saine et intelligente de toutes les distributions "majeures" que je connais, l'adoption de KDE4 n'a pas été prématurée, sa place est encore en testing/experimental. Mais aujourd'hui il faut bien avouer que KDE4 devient utilisable, et l'équipe KDE de Debian a bien travaillé pour rendre la migration la moins pénible possible, chez moi sur Squeeze ça c'est passé sans trop de problèmes (kdm n'a pas fonctionné du premier coup). J'utilise KDE4 depuis qu'il est arrivé dans l'archive Testing, avec une carte video nvidia relativement récente, et je n'ai pas de problème au quotidien. J'ai installé Amarok2 depuis experimental, et j'ai eu un crash en modifiant manuellement des fichiers de mon répertoire "Musique" alors qu'Amarok tournait, c'est tout pour le moment. Par contre il manque encore beaucoup de fonctions, même si d'autres marchent mieux (partages mt-daapd enfin utilisables ...). Ce qui m'énerve le plus c'est l'absence de personnalisation des bureaux virtuels (même fond d'écran, même "plasmoïdes"). Il y a bien les "activitées" qui permettent de personnaliser ça mais on ne peut pas les "mapper" sur les bureaux virtuels. C'est de mon point de vue très nul, surtout que cet empilement bureaux virtuels/activitées devient vraiment compliqué à expliquer à un utilisateur peu familier de GNU-Linux. Et la priorité donnée au "portage" des nouvelles applications est étrange, on a Gwenview qui fait double(x4) emploi avec Digikam, Okular, Dolphin et Konqueror qui affichent aussi les images, par contre on n'a pas "K4b" et amarok2 n'est toujours pas finalisé, Koffice pointe seulement le bout du nez... Pour ce qui est de la comparaison avec M$ qu'on lit très (trop) souvent, je ne pense pas que ça soit très pertinent, en tout cas ça fait moins avancer KDE qu'un rapport de bug. Tom -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
