Le 14441ième jour après Epoch, gaetan perrier écrivait: > ----- "François TOURDE" <fra-duf-no-s...@tourde.org> a écrit : > >> Le 14440ième jour après Epoch, >> Gaëtan PERRIER écrivait: >> >> > Le Wed, 15 Jul 2009 23:25:06 +0200 >> > fra-duf-no-s...@tourde.org (François TOURDE) a écrit: >> > >> [...] >> >> Il manque la question sécurité. A mon avis, passer de 2 disques à >> un >> >> seul, c'est pas forcément une bonne idée. >> > >> > Certes mais d'un autre côté c'est plus silencieux... >> >> Effectivement, ça joue. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas opter pour >> un >> NAS ou un SAN (j'ai jamais sû faire la différence entre les deux), et >> ne >> garder qu'un seul disque pour le système? > > Je ne comprends pas bien ce que ça va m'apporter ??? > En plus côté perf les NAS même en gigabyte ...
Le fait de les avoir "plus loin", dans un endroit où leur bruit ne te gênera pas, par exemple. Reste effectivement le problème des performances. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
