julien a écrit : ... >> 1- Une méconnaissance de ce qu'est Debian, à savoir une distro totalement >> malléable, et faite pour ceux qui aiment avoir du cambouis jusque dans >> les oreilles - ce qui explique que certains packages n'aient aucune >> pré-configuration: cela est laissé à l'appréciation du sysop, lequel, >> contrairement à beaucoup de gens, est censé savoir ce qu'il fait >> (et s'il n'a pas les connaissances voulues, est censé les acquérir >> au fur >> et à mesure de la configuration) >> > Malléable oui je sais, c'est bien pour ça qu'elle sert de base à > plusieurs distrib. Malléable ne veut pas dire pour autant, pb sons dans > une testing (j'aurais rien dit pour SID). Plutôt que distribution "mains ^^^^^^^^^^^ pas besoin de comments.
> dans le cambouis", c'est plutôt une distrib propre (cad tentant de > respecter les standards tel que la LSB modulo la polémique sur paquet > RPM ou DEB) avec des dépôts plus que fournis. Maintenant, on peut dire > qu'elle est plus cambouis qu'Ubuntu, mais moins qu'une Slackware j'imagine. wai, chacun imagine... avec ce qu'il a > Oui j'ai fait des compiles de noyau, du debug de DSDT, de la lecture de > logs de Xorg pour mon ancienne carte Kyro, etc. je suis pas un as du > cambouis, loin de là, mais j'y suis aussi allé. Simplement, je n'ai pas > autant de temps à consacrer qu'avant et je me permettais juste une > remarque et pas une critique ou un troll. hé bin nous sommes vendredi (ce qui est un truisme) >> 2- Le fait que Linux (comprendre l'ensemble du système, pas que le >> kernel) >> en est encore aux commencement pour certains secteurs, que >> l'avancement >> en ces matières dépend de la disponibilité de gens qui en plus de leur >> travail donnent leur temps libre à différents programmes. >> > Je ne dis pas le contraire et j'applaudis des 2 mains les efforts faits > dans de multiples domaines, la MAO est un exemple parmi d'autres. mao était un oligarque, au même titre que le nain de jardin. >> 3- Que ces gens qui font vivre Linux font ce qu'ils peuvent (il n'y a que >> 24H par jour, et certains ne dorment que qq heures pour "donner" le >> reste à Linux); et surtout que contrairement à une certaine marque >> ces gens ne considèrent que l'utilisateur final est un bêta-testeur, >> mais essayent de leur donner le meilleur (et le plus stable) possible. >> > Bon faudrait peut-être se calmer ! Même si c'est dans une moindre > mesure, je donne aussi du temps pour le libre que ce soit pour faire > migrer des personnes vers des outils libres ou aussi dans du dév. merci, merci, merci. > J'ai pu voir les progrès accomplis en quelques années sur Linux (et je > ne parle évidemment pas que du noyau), ce qui me permet aujourd'hui de > me demander si c'est encore nécessaire de garder un dual-boot. alors, ceci veut dire que tu as un neurone actif; c'est bien. > Je sais que faire un package qui fonctionne bien en prenant en compte > notamment les différentes librairies c'est beaucoup de travail. > Donc quand OOo 3 est sorti, je ne m'attendais évidemment pas à le voir > dans les dépôts la semaine qui suit. juste une absence de mémoire >> Personnellement, j'ai commencé sur Debian grâce à deux évènements: une >> carte >> graphique non-reconnue par l'installateur de RH, et un ami Linuxien de la >> première heure. >> La première m'a amené à demander de l'aide au second, lequel m'a expliqué >> que RH c'était caca (ce qui c'est rapidement confirmé, puisqu'en 2000, >> si mes >> souvenirs sont bons, RH ouvrait un FTP anonymous *sans* prévenir >> l'installateur; >> une paille...) >> Le second m'a rapidement envoyé chier quand je posais des questons >> triviales, ne >> nécessitant qu'une simple recherche sur gogol (ET je l'en remercie de >> tout coeur, >> parce que sans cette ligne de conduite, j'aurais fait comme les >> moutons: poser >> toutes les questions sur la ML au lieu de faire moi-même l'effort de >> recherche.) >> > Tant mieux que tu saches chercher et apprendre par toi-même. >> Tout cela pour dire que Linux c'est comme l'école: si tu te contentes >> de lire >> sans expérimenter, tes résultats seront moyens; si tu fais des >> exercices en sus, >> tu feras partie des meilleurs; mais cela a un prix: l'effort perso. >> > Désolé mais je n'ai pas envie là tout de suite maintenant d'étudier le > fonctionnement de PulseAudio alors que j'avais un truc très bien. NOT in Debian philosophy ;-) > L'architecture son sur Linux reste encore complexe : ESD, oss, Alsa, > Jack, mais ça s'améliore petit à petit grâce à des passionnés et je les > ai en remercie vraiment. wai, ben faudrait revoir le bled fissa, mais bon, il faut savoir ce que c'est... >> Evidemment, cela va à l'encontre des desiderati de beaucoup, qui >> veulent tout >> et tout de suite; à cela je n'ai qu'une réponse: si nous avions su >> comment obtenir >> tout et tout de suite, nous l'aurions fait avant vous; et comme il y a >> beaucoup >> d'appelés, il y a fort à parier que l'un d'entre eux aurait déjà >> trouvé la solution >> "miracle". >> > Non, si je voulais tout, tout de suite, je serais encore avec Windows à > pester contre les écrans bleus et réinstaller dès qu'il y a un pb. il est intéressant de voir que tu te sentes visé, alors que je ne visais personne en particulier... > Merci de ne pas juger les personnes sur 1 paragraphe qui, me > semble-t-il, était loin d'être agressif. j'ai l'âge où l'on comprend (ou non) que juger les autres n'a aucun sens, tout au plus peut-on les jauger. Et que seuls les braindeads peuvent prétendrent faire une chose aussi dénuée de sens. -- If you knew what to say next, would you say it? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
