Gabriel Moreau a écrit :
Perso, je pense qu'il y a un outil qui tire tout le parti de rsync
avec des logs et de l'automatisation etc... C'est dirvish. Voir
http://www.dirvish.org/
J'ai essayé pas mal de produit :
- rsnapshot : marche bien mais la création de l'arboresence, cp -al,
prends un temps fou sur les gros dossiers (plusieurs tera). Je sauve mes
serveurs avec ca et j'ai splitté le fichier de conf en n fichier, un par
serveur.
- backuppc : marche bien pour les postes utilisateurs. Quand on dis que
l'utilisateur peut récupérer ses données, c'est sous l'hypothèse une
machine = un utilisateur. Sinon, c'est assez lent, je ne vois pas
l'intérêt d'avoir des backup incrémental et complet, cela me semble un
concept dépassé. Sur des dossiers de plusieurs Tera sur une machine
distante (autre bout de la ville mais connexion Renater), backuppc
tourne, tourne mais au bout de quinze jours, il n'a toujours pas finit !
Donc pour moi, cela ne marche pas sur les gros volumes. Je l'utilise
donc sur des volumes inférieurs à 500Go. backuppc a une fonctionalité de
fusion inter machine si les fichiers sont indentiques, c'est très mis en
avant mais pour moi, cela n'a pas un intérêt fou car le gros des volumes
sont les données des utilisateurs et ils ont très peu de fichier en commun.
- rdiff-backup : j'avais beaucoup d'espoir en lui surtout qu'on évite
le 'cp -al' de rsnapshot (et de dirvish). En plus, il y a un mode fuse
qui permet de monter les dossiers de backup et donc d'avoir une
arborescence presque aussi sympa qu'avec rsnapshot (D'ailleurs, cela
manque a backuppc). Cependant, mon premier essai en grandeur nature a eu
lieu entre une etch et une lenny et la, je me fait jetté car les
versions ne sont pas les mêmes et il veut les mêmes versions des deux
cotés. Donc pour moi, le produit est du coup à éliminer de suite ce qui
est vraiment dommage.
- rsync : Au final, pour les seules grosses partitions de plusieurs
Téra, je fait un bête rysnc qui marche, est capable de reprise et au
final, on arrive a faire passer 10To entre deux sites en y prenant le
temps mais en étant assurer que ce qui est déjà fait est fait. En plus,
la mise à jour de la synchro même sur plusieurs Téra est assez rapide.
gabriel
Bonjour à tous
Quelqu'un se sert il de luckybackup, basé sur rsync ?
C'est beau, ça parait simple, mais la fiabilité ?
M
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org