houlà, ça c'est un modèle qui date du moyen âge (pgm s/s ZX-81 peut-être)
le modèle actuel est que le client paye le dev, puis que ledit dev est
en Gal reversé en tant que contribution à la communauté; ce qui permet,
C'est ton avis perso et non argumenté ;-)
Je connais des sociétés pour qui ce modèle fonctionne bien,
Oracle, IBM, Microsoft, BEA, ...
Et je connais aussi beaucoup de clients, EDF, SNCF,
Administrations, fabricants de voitures et d'avions qui
fonctionnent avec ce modèle.
c'est faux: depuis que le monde est monde, dès qu'un type a voulu se garder
quelque chose sans partager, il-y-en a toujours eu un autre, en Gal plus
brillant,
qui regardait par-dessus son épaule et "libérait" le savoir (fausse monnaie,
reverse engineering, cracking des protections, contournement logiciel des dongles
hardware, ...)
Ca ne regarde que toi de considérer qu'un faux monnayeur ou
un pirate est quelqu'un de plus brillant qu'un inventeur ;-)
vi, un simple exemple: le client n'a qu'un binaire, le dev meurt, le client
se retrouve dans la merde (ça fait aussi partie d'un service au client de
qualité que de prévoir ce genre de situation.)
Les entreprises se prémunissent contre ces désagréments,
vous connaissez mal les contrats qui unissent les éditeurs
de logiciel et leurs client. En général les éditeurs
s'engagent à rendre les sources libres si le logiciel meurt.
Mickaël
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
