Jean-Yves F. Barbier a dit dans un souffle :
Christophe Gallaire a écrit :
Bonsoir la liste,

Depuis ma récente mise à jour (1448 paquets, il y a moins d'une
semaine), mon
portable est en surchauffe constante anormalement. La température
critique était
atteinte sans même que je lance de grosses applications entraînant des
arrêts
intempestifs.

1448 packages, donc c'est vraisemblablement de l'unstable...

Oui, enfin, un système mixte Testing/Sid.

Après bien des bidouilles avec cpufreq/cpu-frequtils/laptop mode, je
parviens à
stabiliser la température autour de 60°C mais je crains le pire à mon
retour
@home, dans les Comores (Océan Indien) où la température est, à l'heure
où je
vous écris, à 32,1°C en ressenti. Là-bas, j'ai un Notebook Cooler Zalman
assez
efficace. Pour autant, durant la saison chaude, en ce moment, j'ai tout
de même
quelques arrêts, comme tout le monde ou presque.

Il va donc falloir que ta copine te bidouille le cpufreq pour que tu 
redémarres:)

Elle est de là-bas ma copine et nul besoin de bidouille en cas de surchauffe, ça
redémarre à quart de tour !

Avez-vous constaté pareille anomalie ? Je suis preneur de tout retour
d'expérience avant mon retour au soleil...

Que ce soit squeeze ou à fortiori sid, certains dysfonctionnements sont
toujours à craindre; en Gal ce type de PB, assez crucial, est relativement
rapidement réglé (V. aussi les rapports de bugs des packages concernés.)

Oui je sais bien pour les dysfonctionnements. Pour ce qui est des bugs, je ne
vois pas bien d'où ça peut venir.
Par contre, si tu as tripoté le refroidissement de ton laptop, il-y-a
des chances que (dans l'ordre): il-y-ait trop de pâte entre collecteur
et cpu, le collecteur soit remonté de guingois, il n'y ait pas assez
de pâte entre collecteur et cpu, le pipe soit mort.
Reste aussi le mauvais assemblage (peu courant, mais déjà vu), seulement
dans le cas où ledit refroidissement aurait *toujours* merdouillé.

Aucun tripatouillage sur le plan matériel.

Pour terminer et aller à contrario du marketing actuel, rappelons qu'un
portable *doit* avoir une justification valable (autre que "c'est plus
pratique") par rapport à un desktop; ne serais-ce que parce que les
risques de casse/pannes sont considérablement plus élevés avec ce type
d'ordinateur.

Comme tu l'as certainement deviné, il s'agit de ma machine de voyage... Je vais
très certainement investir dans les jours qui viennent dans ultra-portable. Même
un portable, ça pèse et c'est assez pénible à transporter d'avion en avion, de
train en train... Je pense acheter un Aspire One (avec 2Go de RAM et 160Go en
dur...). D'ailleurs, si vous avez des conseils sur les ultra-portables (ranm et
stockage en conséquence... photographie oblige).

@+

Christophe
--
All great discoveries are made by mistake.
                -- Young

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

--
Christophe Gallaire

Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo !
N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts.
"Les clèbs [mutts] n'ont pas de punaises [bugs] mais des puces !"

Carnet de route : http://www.road2mayotte.org
---------------
Linux On The Root : http://ubunteros.tuxfamily.org/
-----------------
Signature numérique GPG de ce mail : 1D6DB30A
----------------------------------

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Reply via email to