Le lundi 11 janvier 10 à 11:29, Nicolas KOWALSKI a écrit : | Sébastien NOBILI <sebnewslet...@free.fr> writes: | | > Je me doute, oui. Le but de ma question était de savoir si l'utilisation du | > dépôt volatile « compense » la non-utilisation de sa-update. | | Quand une nouvelle version du dépôt volatile sort, oui, ça compense. | | J'ai eu auparavant des nouvelles versions des règles via sa-update, | qui ne sont pas apparues sur le dépôt volatile, probablement parce | qu'elles n'incluaient pas de correction de bogues, et seulement une | améliioration de la détection des spams.
J'ai déplacé /var/lib/spamassassin/3.002005 en lieu sûr au cas où, puis redémarré Spamassassin qui ne s'est plaint de rien. Je vais voir à l'usage maintenant. Merci. Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
