-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Salut,
On 04/02/2010 04:23, Frederic ROBERT wrote: > Je n'utilise pas les sections qui ne sont pas supportées par la team > debian securité. Pourquoi, dans ce cas, continuer à utiliser Etch qui ne sera plus suivi par l'équipe de sécurité d'ici une dizaine de jours ? Je ne suis pas au point sur la politique debian de suivi en sécurité du dépôt volatile, mais la VUA 54-1, de Martin Zobel-Helas en charge de la sécurité du dépôt volatile le 14/04/2009 (qui propose la correction des mêmes failles de sécurité que la DSA-1771-1, dernière DSA à propos de clamav publiée le lendemain) me laisse penser que le suivi est effectif pour ce dépôt officiellement « supporté » par debian. Amicalement David -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEUEARECAAYFAktqzl4ACgkQ18/WetbTC/odDwCgkZNM0mqyZGCK9q8ykpLwztAC XqwAl0kneW7p9z1845V2jvo3Im3Xsu0= =PXzi -----END PGP SIGNATURE----- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org