Jean-Michel OLTRA a écrit : > >>> Pourquoi ne pas utiliser les possibilités >>> de /etc/network/if-pre-up.d/, ou (if-up.d/), plutôt que de charger le >>> fichier interfaces ? > >> Ce sera plus propre de le mettre dans le fichier « interfaces », pour >> la *bonne* interface, plutôt que dans un script >> de /etc/network/ip-pre-up.d, qui lui sera lancé pour chaque interface >> montée, ce qui risque de rajouter des routes sur de mauvaises >> interfaces (genre « lo », « wlan0 », etc.)
Je suis bien d'accord. Ces scripts ont vocation à être génériques ou spécifiques à un type d'interface (pare-feu, resolvconf, bridge, VLAN...) et non spécifiques à une interface donnée. > Que nenni ! J'utilise une structure case...esac pour tester l'interface C'est bien ce qu'écrivait Frédéric : ça complique puisqu'il faut rajouter un test et c'est moins lisible puisqu'il faut fouiller dans les répertoires if-*.d/ en plus du fichier interfaces. Aucun intérêt. > Et, par ailleurs, je ne suis pas bien sûr qu'une extension en .sh soit > permise là dedans. Je n'en mets pas, et il y a peut-être une raison mais > je ne me rappelle plus si j'ai testé avec extension. Peut-être à cause des restriction de run-parts par l'intermédiaire duquel ces scripts sont exécutés si je ne m'abuse. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c20c962.2030...@plouf.fr.eu.org