On Tue, Jul 06, 2010 at 02:21:42AM +0200, JF Straeten wrote: > - la certitude (technique) de l'envoi : le doc est craché directement > sur l'appareil destinataire, sans intermédiaire qui induit un risque > dans la chaîne de transmission ;
Sauf cas de réception logicielle, par ex. chez Free tu peux recevoir un fax qui t'est ensuite transmis en PDF. Ou appareil de réception defectueux qui marche suffisament pour recevoir le doc et pas assez pour l'imprimer. Ou attaquant qui se place entre ton fax et le destinataire et se fait passer pour celui-ci. Je ne vois pas comment on peut être certain de quoi que ce soit. > - la preuve (technique et juridique) de l'envoi : grâce au rapport de > transmission. Certainement pas une preuve technique, et uniquement un preuve juridique parce que les juristes ne comprenent pas très bien la technique peut-être. Après tout, ces gens-là trouvent qu'une signature au stylo peut prouver qqch :) > À y regarder un peu, c'est plus fiable que le recommandé postal. Je ne suis pas convaincu. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100706065420.gf12...@naryves.com
