"JF Straeten" <jfstrae...@scarlet.be> à écrit le Sun, 1 Aug 2010
18:39:30 +0200

Je replace sur la liste, c'est pas 'm' pour répondre à la liste avec
mutt ? (j'ai pas vérifié)

> Ravi pour toi, natürlich, mais donc, sinon, quand 10-vboxdrv.rules est
> parsé, il "écrase" ce qu'un autre script a fait avant...

yep 

> 
> En fait, la raison pour laquelle le document cité précédemment
> conseille de mettre les règles locales _au début_ des règles udev
> « parce que c'est ce qu'on veut en général » m'échappe...
> 
> Intuitivement (ce que ton cas tend à confirmer), qu'est-ce qui
> empêcherait une règle plus tardive dans la chaîne, mais qui matche
> aussi, de se déclencher ?
> 
> Pour être certain de choper le périphérique adressé par une règle
> perso, est-ce qu'il ne vaudrait alors pas mieux la mettre en dernier,
> justement ? (Sinon, toute autre règle qui matche peut faire sauter la
> config et on n'est sûr de rien).
> 
> Quelqu'un connaît la raison pour laquelle il serait recommandé de
> mettre une règle perso au début des règles ?
> 
> A+
> 
> -- 
> 
> JFS.


--
tant que cette liste ne protégera pas mon email dans les archives, 
les MP iront dans /dev/null (remercier les collecteurs d'emails, 
dolist et emv entre autre)
le retrait de spam dans mon domaine peut fonctionner si ce n'est pas
pour spammer

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100802092824.68890...@morpheus.bulot-fr.com

Répondre à