"JF Straeten" <jfstrae...@scarlet.be> à écrit le Sun, 1 Aug 2010 18:39:30 +0200
Je replace sur la liste, c'est pas 'm' pour répondre à la liste avec mutt ? (j'ai pas vérifié) > Ravi pour toi, natürlich, mais donc, sinon, quand 10-vboxdrv.rules est > parsé, il "écrase" ce qu'un autre script a fait avant... yep > > En fait, la raison pour laquelle le document cité précédemment > conseille de mettre les règles locales _au début_ des règles udev > « parce que c'est ce qu'on veut en général » m'échappe... > > Intuitivement (ce que ton cas tend à confirmer), qu'est-ce qui > empêcherait une règle plus tardive dans la chaîne, mais qui matche > aussi, de se déclencher ? > > Pour être certain de choper le périphérique adressé par une règle > perso, est-ce qu'il ne vaudrait alors pas mieux la mettre en dernier, > justement ? (Sinon, toute autre règle qui matche peut faire sauter la > config et on n'est sûr de rien). > > Quelqu'un connaît la raison pour laquelle il serait recommandé de > mettre une règle perso au début des règles ? > > A+ > > -- > > JFS. -- tant que cette liste ne protégera pas mon email dans les archives, les MP iront dans /dev/null (remercier les collecteurs d'emails, dolist et emv entre autre) le retrait de spam dans mon domaine peut fonctionner si ce n'est pas pour spammer -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100802092824.68890...@morpheus.bulot-fr.com