On Fri, 17 Sep 2010 09:59:58 +0200, jerome moliere <jerome.moli...@gmail.com> wrote:
> Effectivement en résumant: > - je concède que reprendre l'architecture applicative est ce qu'il y a > de plus simple mais : Tout dépend de la qualité de son écriture... > - les délais sont courts (10j pour avoir des résultats probants) sur > une application ayant consommé plus de 1000j/h ,alors je suis en train > d'alléger ce que je peux mais bon.. Remarque que tu as évité le "c'est pour hier" :) (et tu peux rappeler au passage à qui de droit que les SSII ont quand même fini par avouer il-y-a peu de temps que +60% des projets nécessitaient des retours chez le client, quand ce n'était pas une refonte partielle...) ... > - en suivant vos conseils,je vais tenter de me rapprocher de HHP mais ... Il-y-a peu de chance: j'ai un peu creusé les docs mais rien de probant de ce côté; Essaye tout de même! -- QOTD: I own my own body, but I share. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100917134246.46224...@anubis.defcon1