Le mardi 26 octobre 2010 à 22:00:13, Kevin Hinault a écrit :
>[…]
> La on a la même chose partout :
> 
> fdisk de base :
> 
> # /sbin/fdisk.distrib -l /dev/sdb
> Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
>[…]

  Oui euh, mais là, ce qui m’intéressait, c’était les tables 
complètes. Suivant le logiciel et le mode utilisé (p.ex. 
compatibilité avec DOS pour fdisk), le secteur de début de 
partition diffère. En mode « cylindre », c’est toujours 1 mais 
en mode « secteur », ça peut varier grandement (1, 32 et 2048 
sont les valeurs par défaut que j’ai observées). La commande 
parted suivante permet de tout avoir :

        parted /dev/sdb print unit s print unit chs print

(même si parted n’est pas franchement pratique, il a le mérite 
de gérer les GPT). Ou avec fdisk :

    fdisk -lu /dev/sdb


  Bon, finalement, la différence, c’est que, pour calculer la 
taille en secteurs, gnu-fdisk utilise la bonne vieille méthode :

  taille = nb_têtes × nb_cylindres × nb_secteurs_par_piste

fdisk et parted utilisent :

  taille = taille_en_octets / taille_secteur

Et comme le nombre de têtes, de secteur par piste et de 
cylindres sont faux (truqués pour compatibilité CHS), et que la 
taille en octets est donnée directement par le disque, ce sont 
fdisk et parted qui ont raison.

  Bon, ça explique les fdisks, pas le mdadm. Dommage que t’aies 
pas gardé la table de partition.

>[…] 
> Mais comment sait-on comment sont organisés les lv sur le vg
> ?

  Ah ha !  La bonne question.
  Rien ne dit que les extents libérés se retrouvent à la fin du 
pv. En revanche, dans le man de pvresize, il est indiqué que 
l’on ne peut pas réduire plus bas que les extents utilisés 
(qu’un jour, pvresize sera capable de les redescendre 
automatiquement s’il y a de la place). Donc on doit peut-être 
pouvoir y arriver par essai-erreur…


Le mardi 26 octobre 2010 à 23:02:59, Kevin Hinault a écrit :
>[…]
> Tes excellentes questions viennent de me sauver. […]

  Tant mieux.

> Et je gagne 2Mo environ.[…]

  Ce qui fait beaucoup je trouve…

> L'autre piste que j'aurais suivi ensuite aurais été de faire
> un dd complet d'un disque à l'autre.

  Euh, suis pas sûr que ça fonctionne, ça : ya pas deux-trois 
données spécifiques par disque ?  (les UUID sont stockées ou 
calculées ?)

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201010271038.16761.sylvain.l.sauv...@free.fr

Répondre à