Le Thu 17/01/2002, Nicolas Ledez disait > Le Thu, Jan 17, 2002 at 07:00:02AM +0100, Camille Dominique a écrit : > > Je cherche peut-être la petite bête, mais il me semble que ta > > comparaison est valable pour stable et testing, mais pas pour unstable. > > D'après les FAQ debian, dès que woody passera en "frozen", une testing > > avec un nouveau nom sera ouverte. sid, par contre, le garçon voisin qui > > détruisait les jouets dans Toy Story, restera toujours "unstable". > Oui mais les relation entre testing -> woody et stable -> patato, sont des > liens symboliques sur les répertoires (5.3 de ton liens precedent). > > Par exemple pour woody, on fait : > ln -s woody testing > > Si tu met testing dans ton apt/sources.list le jour ou sur le serveur on fait > : > rm testing; > ln -s le_nouveau_nom testing > > Si tu fait un apt-get update; apt-get dist-upgrade tu passe automatiquement > dans la nouvelle version de testing. Alors que si tu met woody dans ton source > list tu reste tout le temps en woody jusqu'a ce que tu change d'avis.
Justement tu as le choix : si tu veux passer automatiquement à la nouvelle testing, tu mets testing, si tu veux controler plus finement ta version, tu mets le nom. Aucun problème avec ça. -- Erwan
