On Fri, 31 Dec 2010 12:14:26 +0100, Daniel Caillibaud <m...@lairdutemps.org> wrote:
> Dans quelle mesure l'usage intensif de rsnapshot (qui lance de gros "cp -al" > et rsync local->local et distant->local, qui prennent 2~4h/j avec ionice) > accélère l'usure de mon unique disque sata2 (1To 7200RPM, 32Mo, Seagate > ST31000333AS) ? Nada, perso j'ai des ST qui tournent 24/7 depuis plus de 9 ans. Les fabs ont bcp appris, notamment avec le SCSI, et ont transposé; c'est pourquoi les MTBFs sont aussi élevés. En fait, ce qui tue un HD, c'est: * les micro-coupures, * l'approche/atteinte du nombre max de cycle on/off, * une trop grande proximité de la température max acceptée, * le fait de les arrêter/redémarrer, qui provoque des rétractions/dilatations alors que tourner 24/7 maintient une température moyenne qui évite ça. > Est-ce que mon contrôleur basique (ICH10 Family) gèrerait correctement un 2e > disque (est-ce que les I/O dessus ne ralentirait pas quand même le système) ? sèpo, mais y'a des risques (un seul µCtrlr pour toutes les I/Fs.) > J'hésite à acheter un disque "green" en 5400 dédié au backup... > - je veux minimiser la conso > - c'est pas l'unique backup, donc si le disque actuel dégage c'est pas si > grave (même si c'est pénible à remonter) > - pas besoin de perfs pour le backup Dans ce cas, reste en ST (5900RPM), tous ceux qui en ont en sont non-seulement enchantés: conso, quasiment silencieux, température basse, faible épaisseur; et les débits sont pratiquement équivalents à ceux des 7200RPM. -- I'm having BEAUTIFUL THOUGHTS about the INSIPID WIVES of smug and wealthy CORPORATE LAWYERS ... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101231140443.776ca...@anubis.defcon1
