Tu as un problème avec ton mailer: je ne suis pas l'auteur du fil comme
le laisse penser ton message! ;-)
Le 13/01/2011 19:07, Daniel Caillibaud a écrit :
Le 13/01/11 à 15:09, Daniel Huhardeaux<no-s...@tootai.net> a écrit :
DH> > Il y a bien l'idée de mettre un LVM avec Stripping sur les deux
DH> > disques ou un RAID 0 logiciel mais a votre avis sont-ce de bonnes
DH> > idées question performance ?
J'utilise du lvm avec des LV sur deux disques (--stripes 2 à la création du lv)
et j'ai pas
constaté de charge énorme, mais je sollicite probablement pas assez mes disques
pour que ça se
voit.
J'avais hésité à l'époque en lvm par dessus raid0 ou lvm seul avec du --stripes
2 et demandé
ici (y'avait qq mesures de perfs, tu peux rechercher, c'était de mémoire l'été
dernier).
DH> > J'ai l'impression que ça générera de la charge supplémentaire pour le
DH> > système hote.
AMHA elle sera pas si énorme, à moins d'avoir une machine qui ne fasse que ça
(un filer), je
pense que la conso CPU liée au stripping lvm sera quasi négligeable devant
celles des VM.
DH> LVM sur chaque disque, puis créer un LV par VM. A ta charge -ou celle de
DH> l'administrateur- de créer les VM en les répartissant sur les VG des
DH> deux disques.
Ça sécurise un peu mieux (si un disque crash, y'a encore les VM de l'autre)
mais ça complique
peut-être bcp pour pas tellement d'avantages non ? (par rapport à du lvm global
sur les 2
disques).
--
Daniel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d2f454f.3060...@tootai.net
