Le 27/02/2011 10:47, Erwan David a écrit :
Le Sun 27/02/2011, Charles Plessy disait
Le Sun, Feb 27, 2011 at 09:51:34AM +0100, Mourad Jaber a écrit :
Une interrogation matinale, j'utilise iceweasel 3.6 depuis qu'il
existe dans debian (depuis plus d'1 an maintenant !)...
Je ne comprend pas pourquoi il est toujours en experimental alors
que la version 3.5 est en passe d'être définitivement enterrée par
la fondation Mozilla !
Par ailleurs, la stabilité a été grandement améliorée par rapport à
la version précédente, ce qui va dans le sens de la stabilité quasi
légendaire de debian...
Y'a-t-il un raison objective à ce choix (le freeze debian 6 ne me
parait pas une justification suffisante !) ?
Bonjour Mourad,
tout est expliqué en anglais à la page suivante:
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2011/02/msg00010.html
En gros, la priorité est donnée à la préparation de l'arrivée de Iceweasel 4.0,
mais les utilisateurs de 3.6 peuvent continuer à recevoir des mises à jour via
http://mozilla.debian.net/
Est-ce la même chose pour icedove, bloqué en 3.0 ?
Excellente bonne question, puisque je suis également en version 3.1 depuis qu'il est en
experimental, et il ne semble pas y avoir de volonté de le mettre en unstable alors qu'il
fonctionne très bien !!
++
Mourad
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d6a90e3.3040...@nativobject.net
