Salut la liste, Merci à vous tous d'avoir répondu à ce petit sondage. Je me propose d'en faire une synthèse et de l'envoyer sur -devel. Ils en feront ensuite ce qu'ils veulent mais je pense que ça peut être intéressant pour eux de savoir ce que des utilisateurs en pensent. (Et peut-être, qui sait, faire le même type de sondage sur d'autres listes, non francophones).
Voici ma synthèse. N'hésitez pas à me corriger ou à amener des précisions si vous le sentez nécessaire. La question a reçu 29 réponses, de 24 personnes différentes. Ce n'est certes pas suffisant pour en tirer des conclusions définitives, mais cela donne quand même un certain « feeling » sur ce que duf en pense. La première chose qui frappe est que NM a mauvaise réputation, ce qui a pour conséquence que beaucoup le désinstalle dès la fin de l'installation pour le remplacer par wicd (« plus stable que NM »)(ou ifupdown + guessnet) (pour les portables) ou par ifupdown (pour le fixe). Pour les serveurs, c'est sans contestation ifupdown qui l'emporte. Malgré cette mauvaise réputation, NM est tout de même utilisé par plusieurs personnes, que ce soit sur des machines d'utilisateurs « non-avertis », sur des portables (la possibilité d'exécuter des scripts est appréciée), pour sa capacité de gérer « facilement » des réseaux wifi (« pas envie d'apprendre à gérer des clés WPA ou WEP avec ifupdown »). Beaucoup font la remarque que sur un poste fixe, le wifi n'est en général pas utilisé ce qui diminue l'intérêt de NM. Enfin, la gestion de VPN est également appréciée et semble fonctionner correctement. Les réactions de ceux qui n'utilisent pas NM sont plutôt virulentes (« NM est pourri »), il est lourd et force à utiliser KDE ou Gnome (ce qu'un participant a démenti en montrant l'existence de cnetworkmanager, un client en ligne de commande pour NM), ce qui restreindrait la liberté de l'utilisateur. Enfin, l'absurdité d'avoir un programme comme NM pour des serveurs est soulignée par plusieurs intervenants. Quelles propositions ont été faite ? D'abord, que NM soit disponible dans Debian, c'est ok, mais pas installé par défaut (il faudrait pouvoir choisir durant l'installation). Un intervenant a proposé de mettre NM dans le paquet « laptop » de tasksel et garder ifupdown pour les installations sur les postes fixes (desktop et serveurs). Voilà, j'espère que je n'ai rien oublié, mais si c'est le cas, merci de le signaler. Steve -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110418073029.ga11...@petruzzello.ch