Le 2002.01.24 22:36, François Boisson a écrit :
L'idée de deux types d'installation n'est pas mauvaise, on pourrait même
envisager un pgm d'aide à l'installation,... Quoi qu'il en soit, ce que
je
reproche aux installations dites grand public est la difficulté de
trouver
les paramètres liés à un paquet et le moyen de les reconfigurer. Une
solution consisterait dans ce cas à gérer à chaque fois qu'un paquet ou
un
module néessite des choix de paramétrage un fichier <paquet ou module ou
...>.config contenant
-> liste des fichiers de config
-> paramètres choisis dans l'installation et remarques du développeur
-> moyen de reconfiguration (si il y a)
Cela permettrait, en cas de pbm à l'issue d'une installation gd public
sur
un paquet, de remedier de façon efficace au pbm de configuration.
Je verrais bien tout simplement deux options au début de l'installation:
* Installation automatique
* Installation pour expert
Dans le premier cas, le programme d'installation détecte le matériel en
informe l'utilisateur et fait le maximum de choses sans poser de question.
Pour moi un installation simple est une installation sans question (et pas
une interface graphique comme certains le pensent). Une installation peut
se faire en peu de question:
* langue (nécessaire à moins de créer des CD pour chaque pays)
* disques (et partitions si elles existent) à utiliser pour
l'installation (facultatif si on part d'un PC vierge)
* environnement (Gnome, KDE, WindowMaker...) (facultatif)
Pour le grand public avec un jeu de CD (voir un DVD), je pense que
l'installation peu se faire toute seule si le matériel est reconnu.
Si lors de ce premier choix,
* tout le matériel n'est pas détecté
* vous voulez faire une installation customisée
* vous êtes un hacker et vous savez ce que vous faites
alors là l'installation pour expert serait nécessaire et pourrait être
dans le style de celle de la potato que je trouve très bien.
Romuald.
