Le Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200
maderios <mader...@gmail.com> a écrit:

> On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote:
> > On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200
> > maderios<mader...@gmail.com>  wrote:
> >
> >>   Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière,
> >> qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout.
> >> Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600
> >> et 1000 Wh.
> >
> > NON, un onduleur offline ne consommera que ce qu'il lui faut pour
> > maintenir la batterie à 100% de charge (ou la recharger si besoin
> > est).
> > Un onduleur online, qui est doté d'une technologie faisant qu'en
> > sus de la consommation ci-dessus, ne consomme que lorsqu'il est
> > sollicité (et qq µA sinon).
> > Le tout s'ajoutant, bien sûr à la consommation de veille du PC qd
> > son alim n'est pas coupée manuellement.
> >
> J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces onduleurs 
> consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur. Touche ton onduleur, 
> il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite le compteur électrique 
> tourne de la même manière, que tu te serves de l'onduleur ou non. Les 
> "économiseurs" en tous genres n'ont donc aucune utilité si le PC est 
> alimenté par un onduleur.
> 

Et c'est quoi qui fait que ça consomme ? Parce quand la charge (le PC) ne tire
pas dessus dans quoi débite-t-il pour consommer autant ???

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120920233717.cd4b4fd8751c34fea154d...@neuf.fr

Répondre à