On Sun, 3 Feb 2013 22:32:11 +0100
"Sylvain L. Sauvage" <sylvain.l.sauv...@free.fr> wrote:
> Sauf que la technique habituelle d’écraser avec des données
> aléatoires pose un léger soucis : comment fait-on la différence
> entre des données totalement aléatoires et des données
> chiffrées ?
> Dans le doute, ce sont des données chiffrées (qui a des To de
> données aléatoires ? un thésauriseur d’entropie ?), donc : « Tu
> vas la cracher ta clef de déchiffrement, crapule ! »
AH ben naaan, on ne laisse pas les fichiers "visibles", wipe
les réécrit un certains nombres de fois, puis agit comme rm.
> et la dite
> crapule de recevoir un autre coup de minitel¹…
>
> ¹ une police moderne mais pas trop…
Tout à fait d'accord, d'ailleurs depuis le labo (_privé_!)
du GERME, la police scientifique n'a même pas réussie à réinventer
le fil à couper le beurre, c'est dire…
Les procs font de temps à autres appel à des experts (mais quand
on voit comment ils sont choisis, ça laisse plutôt à désirer)
et la qualité desdits experts varie d'hyper qualifiés, à
grosse-burne-ambulante-mais-qui-a-des-relations.
--
<@neuro> Je dis à ma femme : Chérie je vais aux chiottes
<@neuro> mais j'ai le laptop, tu peux me contacter par mail ou irc si besoin
<@neuro> Ben resultat j'ai reçu un mail "n'oublie pas de mettre
du canard wc en sortant"
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130203224526.79cfb2da@anubis.defcon1
