Bonsoir,
Le dimanche 10 mars 2013 à 18:57, stephane.garg...@laposte.net a écrit :
> Et je ne pense pas que, pour leur crédibilité, les Développeurs (et autres
> Responsables) Debian aient la "naïveté" (et encore moins l'inconscience) de
> recommander Stable à tous ceux (administrateurs de serveur ou propriétaire
> d'un ordinateur personnel) qui privilègient les critères (que je viens de
> citer dans le paragraphe précédent) pour choisir une distribution basée sur
> GNU/Linux s'il y a un quelconque doute concernant les qualités normalement
> attribués à Stable (du moins par rapport à Unstable et à Testing). :-|
Ce n'est malheureusement pas le cas, étant données :
- la rapidité d'évolution de certains projets amont (les navigateurs sont un
bon exemple),
- la complexité des interdépendances.
Les développeurs font au mieux, ce qui ne retire rien à leur crédibilité :
http://www.debian.org/releases/testing/i386/release-notes/ch-information.en.html#browser-security
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/20130310193725.gh15...@serveur.nob900.homeip.net
