On Tue, 28 May 2013 13:35:29 +0200 Jérôme <jer...@aranha.fr> wrote:
> Je viens d'essayer xfce par curiosité, il a évolué depuis la dernière > fois que je l'ai fait, et il n'y a pas grand chose de Gnome2 que l'on > ne puisse faire avec. On peut même le faire ressembler de manière > assez proche (pannels configurable...). > > Si on cherche un successeur "classique" à Gnome2 ça me parait le bon > choix. Il y a qq années, j'installais KDE aux 'convertis'; je l'ai laissé tomber quand les devs se sont amusés à lui donner le look'n'feel de vi$ta (et tous ses défauts, notamment le système de menus pourris où l'on passe une heure à retrouver ses petits). Du coup, XFCE s'est imposé (look, utilisation, réouverture des applis de la sernière sessions, arrêt/reboot lors de la sortie, etc), et _personne_ n'a moufté; les critiques ont même été meilleures que pour KDE sur les vieilles machines (plus rapide). -- Bidule : ActiveX c'est un film de boules ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130528135738.3dd219ab@anubis.defcon1
