Bonsoir,
Le 03/11/2013 16:04, François Boisson a écrit :
Le Sun, 03 Nov 2013 11:18:44 +0100
François Patte <francois.pa...@mi.parisdescartes.fr> a écrit:
Je ne comprends pas bien cette discussion sur la licence: si on installe
le paquet .deb fourni par adobe, à la première utilisation, le contrat
de licence est affiché; l'utilisateur l'accepte ou le refuse...
Comme dit Sylvain, il faut lire les licences. Il y a le droit d'utilisation
certes, mais aussi le droit de diffusion, et semble-t-il on n'a pas le droit
de le diffuser. C'est assez clair.
J'ajouterais, que si Fedora, et Ubuntu (pour ne citer qu'eux) peuvent
proposer ce genre de paquets "quasi nativement", c'est qu'ils ont
probablement un accord avec Adobe.
L'un par le biais du dépot "partners" (cas Ubuntu) <= le nom du dépot
est assez explicite.
L'autre parce qu'Adobe a mis en place un dépot yum prévu à cet effet
(Cas Fedora), et donc contrôle ce qu'il doit y être placé, ou pas.
Debian n'a pas cette vocation.
Et François B. , en tant que particulier, et bien qu'il ait les
capacités techniques pour le faire, se met quelque part en infraction si
il le fait, au vu de la licence de distribution d'Adobe concernant ces
produits, même si ils sont gratuits.
Du reste, ni plus ni moins qu'une personne quelconque qui met en
téléchargement l'installer d'Adobe Reader sur son site perso , sans
faire de lien vers get.adobe.com ...
@+
Christophe.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52768f56.70...@stuxnet.org