J'ai peut être omis de faire tracert -n
Mais le symptome est le suivant pas de forwarding d'une carte sur l'autre ...
-------------
Route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.7.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
192.168.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.2.3 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.2.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
Tracert du côté du nouveau réseau
traceroute to 192.168.2.1 (192.168.2.1), 30 hops max, 38 byte packets
1 192.168.7.1 0.440 ms 0.919 ms 0.311 ms
2 * *
Tracert du côté DHCP
D‚termination de l'itin‚raire vers 192.168.7.1 avec un maximum de 30 sauts.
1 1 ms <10 ms 1 ms smoothwall [192.168.2.1]
2 1 ms 1 ms 2 ms 195.6.105.146
3 63 ms 64 ms 64 ms 194.250.125.65
4 62 ms 63 ms 66 ms 194.250.125.65
5 * * * D‚lai d'attente de la demande d‚pass‚.
6 * * * D‚lai d'attente de la demande d‚pass‚.
7 * * * D‚lai d'attente de la demande d‚pass‚.
8 * POS-1-0.BJNG1.Beaujon.raei.francetelecom.net
[194.51.159.109] rapports : Impossible de joindre l'h“te de destination.
Itin‚raire d‚termin‚.
At 10:43 18/02/2002 +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Mon, Feb 18, 2002 at 09:46:52AM +0100,
Eric BERTHOMIER <[EMAIL PROTECTED]> wrote
a message of 37 lines which said:
> lors de la commande route
Il vaudrait mieux un "route -n" pour que l'on aie que des adresses et
pas des noms qui n'ont qu'une signification locale.
> Je sais qu'il me faut indiquer une route pour passer d'une carte à
> l'autre
Non, ce n'est pas comme cela que ça marche. Une fois la table de
routage correcte et le "forwarding" activé, la machine route, c'est
tout. Il vaudrait mieux donner des symptômes. Que donne un traceroute
entre deux machines situées de part et d'autre du routeur ?
(traceroute -n là encore.)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
