maderios a écrit :
On 01/22/2014 01:15 PM, BERTRAND Joël wrote:
98 à 99% ? Tu n'as vraiment pas peur. Le rendement typique est
plutôt de 80% (voire légèrement inférieur).
J'ai constaté la différence entre les rendements 80 et 95%: aucune
chaleur pour les 95%, surtout dans le cas d'une alim passive. Autres
différences: la qualité des composants (japonais) et la durée de la
garantie (5ans pour une certaine marque). Tout ceci explique en partie
le prix assez élevé.
Une alimentation avec un rendement de 95%, ce n'est vraiment pas du
tout venant. Et cela ne l'empêche pas vraiment de fumer non plus.
Entre nous, j'ai déjà ouvert des alimentations très chères avec de bons
vieux condos ni X ni Y en direct sur les phases (cas de certains Dell).
Tout comme un fabricant ne peut être responsable d'une série de diodes
foireuses (cela fut le cas de Sun avec les alimentations des U60 qui
tombaient comme des mouches).
En dessous d'un certain prix, tu n'en as que pour ton argent. Mais
au-dessus d'un certain prix, tu achètes une marque.
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52dfe71e.1040...@systella.fr
