> D'écritures seulement ('fin l'impact des lectures est > infinitésimal). C'est bien pour cela que je parlais d'un > programme particulièrement verbeux.
Ok. >> et donc >> mettre les répertoires temporaires en RAM n'est pas tant bête >> ! > > Je n'ai pas dit que c'était << bête >>, seulement que ce n'était > pas forcément utile sur un (bon) SSD : la durée de vie moyenne > d'un SSD récent et correct (pas une <oups ! j'ai failli écrire > le mot qui pourrait faire partir Charles ;o)> à trois sous) est > plus longue que celle d'un disque à plateau pour une même > utilisation : pour user toutes les cellules avec une utilisation > << bureau >>, il faut minimum cinq ans. > Les Compact Flash, cartes SD{RAM,HC} et clefs USB, -- les > mémoires de masse de type SD les plus connues jusque là --, > s'usent beaucoup beaucoup plus vite. Très bien, c'est cool d'avoir des infos comme ça, je me posais ces questions là :) > Ne pas tout partitionner, c'est laisser des cellules > inutilisées dans le pool du SSD pour qu'il puisse s'en servir > quand il aura grillé celles qu'il a déjà en réserve (d'où le > fait que ce ne soit pas vraiment nécessaire sur un SSD de > qualité correcte qui 1. a des cellules qui ne s'usent pas si > vite que ça et 2. a déjà de la réserve). > Ne pas avoir des FS utilisés à plus de 80% (entre 70% et 90% > suivant l'usage) permet aux FS de correctement gérer les > allocations-désallocations de blocs et la fragmentation et donc¹ > le TRIM sur les SSD puisqu'il a alors plus de chance de pouvoir > libérer une cellule entière. Merci pour toutes ces infos Sylvain :) Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cagkqbrkrs85za4zf4ieph-wavgsv6ej9tdqtgqyiguto0oo...@mail.gmail.com