Bon, je suis une enclume (oui vous pouvez taper)
mais on progresse ...

Une faute de frappe initiale suivie d'une lecture bornée du fichier et de 
config et ses exemples et bardaf, c'est l'embardée.
En fait, la syntaxe est :

    ldap://xxx.xxx.xxx.xxx/  =>  le "/" final est indispensable et la cause de 
mes soucis !!!!
contrairement à
    host xxx.xxx.xxx.xxx ;-(

Du coup, ça va mieux avec ce /

Bon par contre, nouveau problème car, si cela fonctionne avec ldap:// pour le 
test "login" et le test "sudo"
malgré une nouvelle bizarrerie dans les logs (la première ligne donne 1x 
failure et les sudo suivant n'ont pas de problème):

    Apr 13 08:57:48 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:auth): authentication 
failure; logname=xyzxyzxyz uid=50002 euid=0 tty=/dev/pts/0 ruser=xyzxyzxyz 
rhost=  user=xyzxyzxyz
    Apr 13 08:57:48 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : TTY=pts/0 ; 
PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /var/log/auth.log
    Apr 13 08:57:48 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session opened for 
user root by xyzxyzxyz(uid=0)
    Apr 13 08:57:50 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session closed for 
user root
    Apr 13 08:58:18 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : TTY=pts/0 ; 
PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /var/log/auth.log
    Apr 13 08:58:18 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session opened for 
user root by xyzxyzxyz(uid=0)
    Apr 13 08:59:07 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session closed for 
user root
    Apr 13 08:59:10 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : TTY=pts/0 ; 
PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /var/log/auth.log
    Apr 13 08:59:10 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session opened for 
user root by xyzxyzxyz(uid=0)
    Apr 13 08:59:25 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session closed for 
user root

cela ne fonctionne pour ldaps:// avec les paramètres supplémentaires suivant 
que pour le test "login" (même comportement du double mot de passe et même log 
dans /var/log/auth.log)

    port 636
    ssl on
    tls_checkpeer no

bizarrement le test "sudo" échoue quant à lui et donne ceci :

    xyzxyzxyz@nomdelhote:~$ sudo less /var/log/auth.log
    [sudo] password for xyzxyzxyz:
    sudo: PERM_ROOT: setresuid(0, -1, -1): Opération non permise
    sudo: unable to open /var/lib/sudo/xyzxyzxyz/0: Opération non permise
    sudo: unable to set supplementary group IDs: Opération non permise
    sudo: unable to execute /usr/bin/less: Operation not permitted

et le log donne :

    Apr 13 09:17:44 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:auth): authentication 
failure; logname=xyzxyzxyz uid=50002 euid=0 tty=/dev/pts/0 ruser=xyzxyzxyz 
rhost=  user=xyzxyzxyz
    Apr 13 09:17:44 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : unable to open 
/var/lib/sudo/xyzxyzxyz/0 : Permission non accordée ; TTY=pts/0 ; 
PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /var/log/auth.log
    Apr 13 09:17:44 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : TTY=pts/0 ; 
PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /var/log/auth.log
    Apr 13 09:17:44 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session opened for 
user root by xyzxyzxyz(uid=50002)
    Apr 13 09:17:44 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session closed for 
user root

Je ne comprend pas cette différence de comportement entre ldap et ldaps pour le 
test spécifique sudo ...
A nouveau, si quelqu'un à une idée , je prends.

pour ce qui est de la double demande de mot de passe, je vais investiguer la 
piste du binddn non anonyme avec un utilisateur en lecture seule sur le LDAP


>
> Merci pour ton intérêt et ta réponse.
> J'avoue ne pas très bien saisir, malgré la lecture du manpage consacré à 
> /etc/nsswitch.conf a quoi correspond "compat" (la valeur actuelle)
> mais que je remplace "compat" par "files ldap" ne semble rien changer, je 
> vais donc rester en "compat" jusqu'à preuve du contraire histoire de ne pas 
> toucher à 36 paramètres en même temps ;-)
>
> Par ailleurs, il se peut que je fasse un blocage obsessionnel sur libpam-ldap 
> et son fichier de config /etc/pam_ldap.conf
> mais en fait mon authentification fonctionne + ou - depuis que j'ai modifié 
> ce fichier de config à la main et opté pour "host xxx.xxx.xxx.xxx" au lieu de 
> "ldap://xxx.xxx.xxx.xxx";
>
> en effet, avec ldap(s)://xxx.xxx.xxx.xxx voici les lignes de /var/log/auth.log
>
>     Apr 12 19:50:12 saltmaster login[13412]: pam_unix(login:auth): 
> authentication failure; logname=root uid=0 euid=0 tty=/dev/pts/0 ruser= 
> rhost=  user=xyzxyzxyz
>     Apr 12 19:50:12 saltmaster login[13412]: pam_ldap: ldap_simple_bind Can't 
> contact LDAP server
>     Apr 12 19:50:12 saltmaster login[13412]: pam_ldap: reconnecting to LDAP 
> server...
>     Apr 12 19:50:12 saltmaster login[13412]: pam_ldap: ldap_simple_bind Can't 
> contact LDAP server
>     Apr 12 19:50:14 saltmaster login[13412]: FAILED LOGIN (1) on '/dev/pts/0' 
> FOR 'xyzxyzxyz', Authentication failure
>
> Quand je dis que cela va + ou -  bien avec host xxx.xxx.xxx.xxx
> en réalité cela fonctionne tout à fait, mais j'ai 2 bizzarreries:
>
> 1) avec un test où en tant que root sur la machine je fais
>     root@lenomdelhote:~# login xyzxyzxyz
>     Mot de passe :
>     Mot de passe :
>     Dernière connexion : ...
>
> => le système me demande 2x le mot de passe avant d'accepter la connexion 
> (mais je suis bien connecté après cela !)
> par contre, si je donne 1 des 2x un mot de passe erroné, je me fais jeter, 
> mais pourquoi 2x le mot de passe ?
> par ailleurs voici l'entrée du log pour cette tentative:
>
>     Apr 13 08:17:38 saltmaster login[18996]: pam_unix(login:auth): 
> authentication failure; logname=root uid=0 euid=0 tty=/dev/pts/0 ruser= 
> rhost=  user=xyzxyzxyz
>     Apr 13 08:17:42 saltmaster login[18996]: pam_unix(login:session): session 
> opened for user xyzxyzxyz by root(uid=0)
>     Apr 13 08:17:46 saltmaster login[18996]: pam_unix(login:session): session 
> closed for user xyzxyzxyz
>     Apr 13 08:17:46 saltmaster login[18996]: PAM 1 more authentication 
> failure; logname=root uid=0 euid=0 tty=/dev/pts/0 ruser= rhost=  
> user=xyzxyzxyz
>
> 2) avec un test où je me connecte non pas comme root mais comme xyzxyzxyz sur 
> l'hôte via une clé ssh et que je fais:
>     xyzxyzxyz@lenomdelhote:~$ sudo less /var/log/auth.log
>     [sudo] password for xyzxyzxyz:
>
> => j'obtiens la lecture du fichier de log avec 1 seule demande de mot de passe
> même si le log en question me montre ceci :
>
>     Apr 13 08:18:09 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:auth): authentication 
> failure; logname=xyzxyzxyz uid=50002 euid=0 tty=/dev/pts/0 ruser=xyzxyzxyz 
> rhost=  user=xyzxyzxyz
>     Apr 13 08:18:09 saltmaster sudo: xyzxyzxyz : TTY=pts/0 ; 
> PWD=/home/xyzxyzxyz ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/less /etc/nsswitch.conf
>     Apr 13 08:18:09 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session opened 
> for user root by xyzxyzxyz(uid=0)
>     Apr 13 08:18:10 saltmaster sudo: pam_unix(sudo:session): session closed 
> for user root
>
> Voilà ma situation plus en détail.
>
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/5e19-534a3500-15-7d392b80@105334492
>



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/6f8d-534a3c00-7-41531380@38396069

Répondre à