Hello, Le 04/05/2014 21:18, Jean Baptiste FAVRE a écrit : > Hello, > Le masque de sous-réseau en /32, c'est normal ? > C'est pas pour ça que ça ne fonctionne pas comme espéré ? > > JB >
Sur l'hôte, il est évident que ce n'est pas normal. Par contre à l'intérieur d'une VM et si les IP supplémentaires sont de type "failover" (comme ce que l'on peut trouver par exemple chez OVH ou Online), on peut se retrouver à avoir un /32 dans la conf, une route statique via une interface pour atteindre la passerelle la plus proche (celle de l'hôte) , et enfin la route par défaut par cette passerelle. C'est pô trop mal documenté pour des VM Linux, notamment chez OVH (ex : http://guides.ovh.com/Proxmox , l'exemple avec les trucs en rouge ;) ) Cela ne s'appliquant qu'aux VM. Pas au host, qui lui, a une configuration plus classique (habituellement en /24 pour de l'IPv4). @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53692a8e.3040...@stuxnet.org
