Re,
On Wed, Oct 22, 2014 at 08:39:37PM +0200, BERTRAND Joël wrote: [...] > >c'est exactement le même problème. La seule solution d'avoir un > >noyau optimisé pour son propre système, c'est de le compiler > >soi-même, ce que je fais depuis 15 ans et il n'y a pas photo avec > >les noyaux "officiels". [...] > Quant à recompiler les noyaux, franchement, je ne vois pas > bien la différence entre un noyau précompilé et un autre que je > compile aux petits oignons. Autant sur quelques systèmes bien > spécifiques ça peut se justifier (du style -mtune=ev56 sur alpha), > autant sur du x86, c'est une perte de temps. Et ce n'est pas ce qui > te fait gagner en occupation mémoire. Mieux vaut triturer les > paramètres avec sysctl. A priori, je serais assez d'accord avec Joël : n'est-ce pas justement une des valeurs ajoutées d'une distribution que de fournir un noyau prêt à l'emploi ? (A mon avis si...) Mais je reste ouvert à une bonne raison, si Maderios voulait développer le « y a pas photo avec les noyaux officiels » : c'est mieux pour quoi et ça fait quoi de mieux ou moins mal ? A+ -- JFS. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141022234415.gd28...@jones.jfs.dt
