Hello,
Du coup @BERTRAND Joel il serait temps de se mettre à jour. Sendmail
c'est comme le général de Gaulle, puissant, robuste, il nous a sauvé
mais faut se mettre a la page un peu.
Critiquer Qmail (sans fondements) de plus sans connaitre
Postfix.....c'est un vrai manque de conscience technique et Exim4 gère
très bien les queues (manque de recherches peut-etre ??)
Tu pourrais étayer ton argumentation parce que démonter des solutions
phares pour plébisciter Sendmail ca me fait marrer grave ! c'est le
#danstonchat de la journée !
@+
On 03/10/2015 12:00 AM, BERTRAND Joël wrote:
Johnny B a écrit :
Hello,
Gaël relève un point important, on utilise souvent Postfix/Qmail mais
Exim4 est une très belle solution qui vaut aujourd'hui les premières
citées. (c'est du made by debian ;))
Personnellement, tous mes serveurs de mail tournent avec un
sendmail des familles (plus quelques milters comme clamav,
spamassassin et greylist). C'est un peu ardu au premier abord, mais
sendmail fait exactement tout de que je veux même dans des
configurations particulièrement tordues. Certains diront que c'est un
ancêtre, une relique du passé, mais il fait tout ce que je lui demande
et même bien plus.
Exim, je l'ai mis à la poubelle parce qu'il gère très mal les
queues. Sur des machines à disques un peu lents, la fin du run
précédent se mettait à empiéter sur le run courant et la charge
montait en flèche... Je ne sais pas si ça a été corrigé depuis.
qmail n'est pas conforme aux standards smtp (il y a eu des
discussions enflammées sur fcold et sur fcms) et postfix est un truc
que je n'ai jamais regardé.
Cordialement,
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54fe9deb.50...@gmail.com