On Fri, 1 Mar 2002 10:12:26 +0100 Charles Goyard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ce que j'ai fait... Rien voulu savoir, avec apt-get -b source, > dpkg-buildpackage et autres debian/rules binary... > > > > Ne devrait-il pas y avoir qqchose dans la policy qui > > préconise de garder/jouer ce genre de tests lorsqu'ils sont > > disponibles_systématiquement_ dans la compilation Debian ?? > > Non, vraiment, non. Les paquets sont testés par le mainteneur ... > Après, tu peux toujours imaginer un système qui détecte quand > le paquet n'est pas dans son milieu naturel, et décide de faire > des tests... :-) Je me doutais bien que quelqu'un me répondrai ce que tu viens de dire. Et effectivement, cela se "tient". SAUF, que pour une distribution qui se veut représentative/championne de la stabilité nous nous permettons bien des raisonnements "étranges"... Si je fais un récapitulatif très bref de quelques trucs récents que j'ai en tête : * on recompile pas systématiquement par auto-builder les paquets i386 les plus utilisés * on s'épargne de rejouer les test de non-régression qui sont censés détecter des cas de défaillance très subtil * bref, on se repose aveuglément sur les compétences et la conscience professionnelle des mainteneurs ... * ... alors que tout le monde peut lire sur debian-french-devel, en substance : <<si on élimine de Debian les développeurs qui ne font pas bien leur travail, va plus rester grand monde>> (et c'est pas moi qui l'ai dit ;-) !! La semaine prochaine je vais à une réunion dont le thème est l'utilisation de Linux dans un contexte industriel critique (style aéronautique, armement, et autres "jeux"...). Je pense que j'ai de quoi faire rire à la pause ... J'éviterai de dire que c'est chez Debian (vu que ça doit se passer également chez les autres ;-) Nous sommes trop forts ... A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano