Le Sun, 26 Jul 2015 21:22:57 +0200 maderios <mader...@gmail.com> a écrit:
> Le 26/07/2015 20:36, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > Je suis d'accord avec toi. L'autonomie sous Debian est mauvaise comparée à > > Windows (7 dans mon cas). > Pas trop d'accord. Il faudrait comparer avec le même nombre > d'applications/logiciels lancés et les mêmes applications ou services > rendus, ce qui est presque impossible. Ensuite quelle Debian, quel noyau > concerné, quelles conf? Ensuite, il paraît que le noyau 4.1 a beaucoup > amélioré l'autonomie. > http://www.numerama.com/magazine/33059-linux-41-consomme-moins-d-energie-pour-les-pc-sous-intel.html > Quand on en arrivera à taquiner 5 ou 10% de différence d'autonomie oui on pourra rentrer dans les détails. Quand la différence se situe approximativement à 50% pour une utilisation basique (mail, surf internet), rentrer dans les ultimes détails n'apporte rien. Pour mon cas c'est Windows 7 64 bits avec tous les pilotes Lenovo qui vont bien contre une testing 64 bits en conf portable. Pour l'instant le 4.1 n'est pas dans testing et si se noyau apporte une grosse amélioration niveau autonomie ça confirme bien ce que l'on disait: "y a une problème d'autonomie sous Linux" ... Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150726214209.a42f8b9655372807cb126...@neuf.fr
