Fabrice Delvallée a écrit : > TEST SUR PORT USB3 > dd if=/run/fl_500 of=/dev/sdh count=500 bs=1M > 500+0 enregistrements lus > 500+0 enregistrements écrits > 524288000 octets (524 MB) copiés, 19,8918 s, 26,4 MB/s
Bof. Mais c'est peut-être juste la clé qui ne peut pas écrire plus vite. Ça a beau être de la mémoire flash, ce n'est pas forcément très rapide. > dd if=/dev/sdh of=/run/fl_500_1 count=500 bs=1M > 500+0 enregistrements lus > 500+0 enregistrements écrits > 524288000 octets (524 MB) copiés, 9,42256 s, 55,6 MB/s Là, ça dépasse nettement les capacités de l'USB 2 (high speed). On pourrait en douter a priori, la vitesse de signalisation de l'USB high speed étant de 480 Mbit/s, ce qu'on pourrait convertir hâtivement en 60 Mo/s. Mais la surcharge protocolaire de l'USB est telle que le débit utile atteignable est largement en deça. > TEST SUR PORT USB2 > dd if=/run/fl_500 of=/dev/sdh count=500 bs=1M > 500+0 enregistrements lus > 500+0 enregistrements écrits > 524288000 octets (524 MB) copiés, 20,0462 s, 26,2 MB/s Pareil qu'en USB 3. > dd if=/dev/sdh of=/run/fl_500_1 count=500 bs=1M > 500+0 enregistrements lus > 500+0 enregistrements écrits > 524288000 octets (524 MB) copiés, 16,5885 s, 31,6 MB/s Voilà, c'est à peu près le débit utile maximum que j'ai toujours constaté en USB 2. Il y a des chances que les limites mesurées soient celles de la clé. Il faudrait tester avec un périphérique plus rapide, idéalement un SSD récent.
