Le 5 janvier 2016 à 17:56, <andre_deb...@numericable.fr> a écrit : > On voit qu'il serait impossible de programmer > en hexadécimal et pire en code machine, >
Juste atrocement fastidieux...pour avoir fait les deux à petite dose il y a presque 25 ans, pas énormément plus qu'en assembleur (qui pour simplifier à plaquer des mnémoniques sur les instructions, mais en terme de verbosité et de progression par sauts de puce c'est du même accabit). Il y a encore des gens qui manipulent ces formes de code pour des cas de niche: - hackers cherchant à caser du code dans un débordement de pile l'air de rien - spécialistes qui conçoivent les assembleurs, linkers et autres désassembleurs (faut bien les écrire...) - ceux qui conçoivent les les processeurs - gens qui aiment "le sport" - j'en oublie sans doute... Ceci dit, je suis d'accord, dans le cas général on limite drastiquement sa consommation d'aspirine à utiliser les langages de niveaux supérieurs... bonne soirée :) ______________ Éric Dégenètais Henix http://www.henix.com http://www.squashtest.org
