Bonjour, veuillez accepter mes excuses : je n'avais posté qu'à la seule adresse d' Aurélien Jarno..... et je vois qu'entre mon erreur et maintenant, Patrice Karatchentzeff a déja évoqué TkDesk à propos de Rox.....
Begin forwarded message: Date: Thu, 7 Mar 2002 05:02:24 +0400 From: Pierre-Michel Averseng <[EMAIL PROTECTED]> To: Aurelien ANTOINE <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: gmc, GNOME et type MIME -> ROX On Wed, 6 Mar 2002 23:06:07 +0100 Aurelien ANTOINE <[EMAIL PROTECTED]> wrote: ............................................... > Pour ceux qui recherche un système de navigation dans leur directory et qui > n'ont pas besoin d'un borwser, lecteur de mp3 et news integré, > il existe ROX, très rapide et facilement configurable (j'ai personelement > repris les icones de nautilus, son d'origine sont moyens) > > L'interface est celle de Risc OS, c'est donc parfois un peu deroutant mais on > s'y fait très vite. > > http://rox.sourceforge.net/index.php3 > > deb http://www.janw.easynet.be/rox/ developer/ > > si quelqu'un est interessé par les icones nautilus pour ROX, je peux les > envoyés (c'est pas très gros) > > Aurélien Bonjour, existe-t-il maintenant le paquet rox.deb pour potato ? Il y a environ 3 mois je vivais en Slackware 8.0 et avais compilé Rox. Puis j'ai mis le souk (sans doute par manque de compétence..;^) )dans ma première potato 2.2r2 quand j'ai repris sur deb http://www.janw.easynet.be/rox/ le paquet convoité, il m'a alors fallu plusieurs bibliothèques de la woody. Rox m'est apparu remarquablement léger, rapide et configurable. Il se démarque très nettement des autres file managers. Puis-je vous faire sourire en vous avouant que TkDesk me convient plutôt bien ( pour l'instant...!) mais en attendant Rox dans la potato 2.2r5 et mieux encore, mon passage plus "assuré", à la woody -bientôt ;^)) stable -- ! Résumé : quid de Rox.deb pour une potato qui veut rester stable (dans les mains d'un non-expert...) ? Merci d'avance, Pierre Averseng
