Le mer. 25 juil. 2018 16:00, Sébastien Dinot <sebastien.di...@free.fr> a écrit :
> ----- Mail original ----- > > La liberté, numérique ou pas, n'est nulle part garantie, hormis dans > > les textes :-D > > Même pas ! La France a par exemple ratifié la « Déclaration Universelle > des Droits de l'Homme » ou DUDH (après avoir trainé des pieds, émis des > réserves et refusé certains droits), mais elle ne lui reconnait aucune > valeur contraignante (autant dire qu'elle s'en brosse). D'ailleurs, le « > bloc de constitutionnalité » intègre la « Déclaration des Droits de l'homme > et du citoyen de 1789 », mais pas la DUDH. À croire que certains droits > garantis par la DUDH vont vraiment à l'encontre de la conception qu'a > l'État français de la liberté et de ses limites... > > > Selon ce que tu crains, tu peux sauvegarder tes données sur un ou des > > serveurs situés à l'étranger, et dont le ou les propriétaires répondent > > uniquement du droit local. > > Si c'est l'État qui est craint, ce n'est pas la sauvegarde qu'il faut > héberger à l'étranger, mais l'information elle-même. > En même temps le choix d'héberger à l'étranger n'est pas forcément neutre non plus : le parlement d'un certain état fédéral qui se trouve abriter une énorme part des serveurs mondiaux a clairement affirmé qu'il se bat intégralement l'œil de la protection de la vie privée des européens. Nos pays sont loin d'être parfaits, mais ils sont au moins vaguement engagés vis à vis de nous, et ils faut au moins qu'ils fassent un peu semblant... > > Sébastien > > -- > Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr > http://sebastien.dinot.free.fr/ > Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! > >
