re, merci beaucoup !
tout s'explique désormais. du coup, j'utiliserai l'option - et je vais supprimer mon contournmeent crado :D Jerem Le 16/08/2018 à 22:10, Étienne Mollier a écrit : > Léger erratum, je me suis un peu avancé sur le comportement de > "su", il n'a pas toujours été ainsi. > >> Attention : évitez d'utiliser "su" sans l'option "-", ou "-l", >> ou "--login" ; vous conservez *désormais intégralement* votre >> environnement utilisateur, qui ne comporte pas de répertoire >> */sbin/, en temps normal. > Apparemment, il y a eu un changement récent d'implémentation de > "su", qui vient désormais du paquet "util-linux". Je me disais > bien que j'avais lu un texte à ce sujet quelque part. > > « Le 'su' nouveau (sans arguments, en préservant > l'environnement) conserve également le PATH et IFS, tandis que > l'ancien su remettait toujours PATH et IFS à zéro, même en mode > 'preserve environment'. » > > Le message original dans le fichier debian/util-linux/NEWS du > code source d'util-linux, tel qu'obtenu via "apt source > util-linux", contenait ceci : > > Andreas Henriksson <[email protected]> Fri, 03 Aug 2018 10:52:22 +0200 : >> - new 'su' (with no args, i.e. when preserving the >> environment) also preserves PATH and IFS, while old su >> would always reset PATH and IFS even in 'preserve >> environment' mode. > En espérant que ce soit informatif, > Amicalement,
