Comme quoi il faut de tout pour tout le monde. Je préfère largement régler à la main dans apt-get ou dpkg mes conflits.
Du moment qu'on me laisse mes outils tranquille et que systemd ne veut pas recoder cela aussi moi ça me va :D Le 15/10/2018 à 15:49, Arnaud Vandyck a écrit : > 'v' pour voir les différentes version d'un logiciel > 'e' pour examiner les possibilités de réparer un conflit ou un problème > La ligne de statut qui explique les solutions possibles > Sinon, on peut aussi l'utiliser en ligne de commande (exemple du 'man > aptitude'): > $ aptitude versions --group-by=none '~nexim4-daemon-light' > > Depuis sa sortie, il m'est indispensable ;-) > > > Le lun. 15 oct. 2018 à 11:00, Wallace <wall...@morkitu.org > <mailto:wall...@morkitu.org>> a écrit : > > Salut, > > Personnellement et professionnellement, je ne jure que par apt-get. > > Aptitude est sympa sur un poste utilisateur mais sur des serveurs > c'est > un enfer et j'ai eu beaucoup de déconvenues avec quand il s'agit de > manipuler un logiciel et ses dépendances pour le rétrograder ou le > faire > arriver à une version précise. > > > Le 15/10/2018 à 08:47, Marc Chantreux a écrit : > > salut à tous, > > > > je change volontairement de thread et de titre parceque ca n'est que > > vaguement lié mais la discution lancée par Pierre m'inspire une > autre > > question. > > > > depuis que je suis passé sous aptitude (plus de 10 ans), > > je ne connais aucun outils qui soit aussi plaisant pour gérer les > > paquets (toutes distros confondues). Le système de recherche est > > spéctaculaire comparé à tout ce que j'ai eu l'occasion d'utiliser. > > > > je ne comprend pas pourquoi, apres toutes ces années et des rumeurs > > (certes lointaines maintenant) sur le fait que aptitude allait > être le > > frontend recommandé, non seulement l'outils ne s'est pas imposé mais > > il y a maintenant apt qui n'apporte rien de nouveau (ou alors > c'est bien > > caché) que les apt-tools. on note simplement que tout est > subcommand, ce > > que fait aptitude depuis le debut ... et une barre de > progresssion en > > guise d'excuse. > > > > avec les années je me rend compte qu'aptitude est devenu mon dernier > > argument serieux de fidélité à debian et je me demande pourquoi > > il n'est pas plus utilisé. est-ce que quelqu'un aurait des > explications > > à ce sujet ? est-ce que la situation pourrait évoluer et comment ? > > > > d'avance merci > > marc > > > > > > -- > Arnaud Vandyck > http://about.me/avdyk
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
