Le 31/01/2019 à 00:58, Gaëtan Perrier a écrit :
Le mercredi 30 janvier 2019 à 21:53 +0100, Sébastien Dinot a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
J'ai fait des tests similaires sur un PC "récent" (pour moi : 6 ans),
sans SSD mais avec 16 Gio de RAM donc à la place du SSD j'ai utilisé
un ramdisk que j'ai chiffré avec LUKS, options par défaut. J'obtiens
un débit d'environ 1 Go/s aussi bien en lecture qu'en écriture, en
accès direct au volume chiffré ou à travers un système de fichiers
ext4.
J'en suis surpris car cela voudrait dire que la forte dégradation des
performances en écriture est essentiellement due à un volume de données
à écrire bien plus important (ce que peut expliquer un chiffrement par
bloc). (...)
Ne pas oublier que pas mal de SSD récents ont une zone tampon beaucoup plus
rapide que le reste du SSD. Tant que les transferts ont une taille plus petite
que cette zone tout va bien ça boost par contre quand ça déborde les perf
diminuent fortement...
Dans ce cas la même dégradation devrait être observable avec et sans
chiffrement.
