Le 11/03/2019 à 12:01, Daniel Caillibaud a écrit :
Le 09/03/19 à 12:51, Frédéric MASSOT <frede...@juliana-multimedia.com> a
écrit :
Il faut utiliser les deux, tu assembles tes disques dans un ensemble
unique RAID avec mdadm, ensuite tu partitionnes cet ensemble unique avec
LVM.
C'est visiblement ce que tout le monde fait, mais je ne sais pas pourquoi
Je pense que c'est essentiellement pour des raisons historiques et de
philosophie Unix "une fonction, un outil".
LVM n'a pas toujours su faire du RAID nativement, et mdadm n'a pas
toujours su faire des ensembles RAID partitionnables.
car lvm sait très bien faire du raid1 (ou raid0) à lui tout seul (man lvm,
cf stripes & mirror).
Certes, LVM permet de faire du RAID nativement et de façon plus souple
que mdadm, mais est-il aussi robuste et simple à reconstruire que le
RAID de mdadm en cas de défaillance d'un disque ?
