On Tue, 31 Mar 2020 15:25:14 +0200 (CEST) l0f...@tuta.io wrote: > Bonjour, > > 31 mars 2020 à 13:49 de gcler...@intellique.com: > > > J'ai résolu ce problème en modifiant le fichier > > « /etc/apt/source.list », j'ai ajouté le dépôt de la Debian Stretch. > > Ensuite, j'ai fait: > > # aptitude update > > # aptitude install -f > > Et cela a permis d'installer les dépendances manquantes. > > > Ce genre de manips à base de mélange de dépôts qui dépannent bien sur > le moment, rendent le système incohérent/broken non ?Je suppose que > le prix à payer va être plus d'effort par la suite pour garder un > minimum de suivi dans l'évolution des paquets et éventuellement se > dépatouiller de situations tordues qui risquent de se présenter genre > multiples conflits inter-paquets... Quelles sont les actions typiques > que vous mettez en place suite à ce genre de tweaks svp ? Certes, si on multiplie le nombre de dépôts, cela va compliquer le travail apt pour résoudre les conflits. Si on veut une solution temporaire, on peut ensuite désactiver/supprimer le dépôt de son « /etc/apt/sources.list ». Alors, apt considéra les paquets récemment installés comme obsolète ou comme installé localement. Dans le fichier « /etc/apt/sources.list » sur un ordinateur, j'utilise les dépôts de la stretch, buster, bullseye et sid et je n'ai pas spécialement de difficulté à gérer les conflits.
> > Bien cordialement, > l0f4r0 > Cordialement, Guillaume
pgpwFBXUkCbYG.pgp
Description: Signature digitale OpenPGP
