On 6/13/20 9:16 AM, François LE GAD wrote:
Le 12/06/2020 à 12:08, Michel a écrit :
J'ai cherché pas mal sur internet, puis suis tombé sur cette vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=DV5gugyHPXQ
Google me réclame l'autorisation de m'espionner.
En fait il s'agit d'installer les paquets Debian suivants:
rimski.x86_64 ~/refpersys-fltk 10:53 .0 %aptitude search hplip
i hplip
- HP Linux Printing and Imaging System (HPLIP)
i A hplip-data
- HP Linux Printing and Imaging - data files
p hplip-doc
- HP Linux Printing and Imaging - documentation
p hplip-gui
- HP Linux Printing and Imaging - GUI utilities (Qt-based)
v hplip-ppds
-
rimski.x86_64 ~/refpersys-fltk 10:53 .0 %
C'est marrant et triste cette ambivalence collective vis à vis de Google.
Quand l'État français propose l'application StopCovid, c'est la levée de
boucliers. Pourtant le code est libre, et la critique publique (et
techniquement justifiée AMHA).
Quand l'impôt sert à financer le développement de logiciels libres en
France comme en Europe, une majorité d'électeurs votent pour des partis
politiques et des programmes electoraux prônant en France la réduction
des impôts (fort joliement appelées contributions).
Quand Google (ou Apple ou FaceBook) propose une solution équivalente
mais propriétaire, le monde entier est pour ou presque.
Quant à moi, si Google Paris me proposait un job, j'y irais sans hésiter.
Ils paient mieux que mon employeur actuel, la cantine y est meilleure,
et je connais plein de gens, anciennement à l'INRIA par exemple, qui y
travaillent sur des thématiques pour moi passionnantes.
Et pour avoir contribué professionnellement à http://gcc.gnu.org/ je
peux affirmer que la beaucoup des contributeurs de GCC (ou au noyau
Linux) parmi les plus compétents et les plus professionnellement
courtois sont payés par Google (ou Facebook). Des sites comme lwn.net
<https://lwn.net/> ou phoronix.com <https://www.phoronix.com> ou
slashdot.org publient régulièrement des statistiques dessus (en
anglais). Voir aussi en région parisienne
https://systematic-paris-region.org/fr/hub-open-source/
Le lecteur interessé pourrait aussi lire
https://www.aiforhumanity.fr/pdfs/9782111457089_Rapport_Villani_accessible.pdf
avec le livre récent de Laurence Devilliers, /les robots "émotionnels",/
ISBN 979-10-329-0198-4
<https://www.editions-observatoire.com/content/Les_robots_%C3%A9motionnels>,
éditions de l'Observatoire
Je trouve de plus en plus ridicule le fantasme selon lequel le logiciel
libre ne devrait être développé que par des amateurs éclairés (ou des
retraités) sur leur temps libre. Ce fantasme ne correspond pas à la
réalité économique d'aujourd'hui.
Le logiciel libre et son développement par des êtres humains, c'est de
plus en plus comme la musique; les mathématiques; l'électronique ou la
littérature: une affaire de professionnels.
Sur l'aspect économique du logiciel libre (en français), lire le livre
/Économie du bien commun/ de Jean Tirole, PUF éditions, ISBN:
978-2-13-080766-7 <https://www.puf.com/content/%C3%89conomie_du_bien_commun>
Librement
--
Basile STARYNKEVITCH == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France; <bas...@starynkevitch.net>
(mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)