benoit a écrit : > Bonjour, > > Merci pour vos réponses. > J'ai perdu des données d'un disque mécanique conservé quelques années (de > l'époque des disques IDE, c'est pas si vieux). > Ce n'est donc pas une perte de magnétisme, mais un autre problème. > > Ca m'arrange bien de savoir que ce n'est pas une mauvaise solution de > stockage moyenne durée. C'est l'option la moins chère au To.
Attention, un disque, c'est fiable (enfin, en fonction des marques...) à deux conditions : - CRM (et pas SRM) ; - alimentés 24h/24. La partie mécanique d'un disque ne saute pas sans préavis (sauf à martyriser le disque). Contrairement à ce qu'on pense, c'est tout aussi fiable qu'un SSD (voire plus selon mes propres statistiques). En revanche, je ne serais pas aussi affirmatif avec l'électronique. Et pour avoir déjà dû récupérer des données de clients sur des disques d'une marque que je ne citerais pas, tu peux te retrouver avec des disques de même référence fabricant, mais avec des cartes électroniques incompatibles. Comme tu peux avoir le firmware dudit disque sur le premier cylindre ou un identifiant permettant de savoir que la carte électronique est bien celle d'origine (coucou Seagate). Ça fonctionne très bien dans des NAS avec du Bacula par dessus et du Raid, mais ça n'aime pas être démarré (électriquement parlant). Pour des vrais archivages, rien ne vaut la bande. Et ce qui est cher dans la bande, ce n'est pas le consommable, mais le lecteur, quoique les prix aient sensiblement baissés (à capacité comparable). Un LTO-8 externe (12 To par bande) se trouve à prix public à 3500 € TTC avec des consommables au prix du To de disque. J'ai des bandes SLR de 30 ans qui sont toujours lisibles. Bien cordialement, JKB