Bonjour, Peux-tu en dire plus sur le type de courriels arrêtés par ton propre filtre ? Quid si tu les donnes à manger à spamassasin et postgrey ?
> Le 19 janv. 2023 à 10:16, Francois Mescam <franc...@mescam.org> a écrit : > > Bonjour, > > Cela fait de nombreuses années que j'utilise spamassassin et postgrey sur mon > serveur de mail. De plus j'ai construit un système de liste noire personnelle > que j'alimente au fur et à mesure des réceptions de mail intempestif avec les > adresses du champ From et de l'enveloppe des mails. > > Je constate actuellement que ces outils ont les performances suivantes pour > environ 800 mails par semaine : > > - spamassassin moins de 5 mails > > - postgrey en évite moins de 10 > > - ma liste noire en évite de l'ordre de 200 mais il passe avant spamassassin, > peut-être qu'en inversant l'ordre ce serait mieux > > Spamassassin est pratique à utiliser et ne génère pas de retard dans les > délivrances de mail, tout au plus il faut faire tourner un cron pour mettre à > jour ses règles en fonctions de ses propres références. postgrey demande de > temps à autre d'ajouter un domaine considéré comme sur mais surtout il a le > gros défaut de retarder les mails en particulier ceux de validation d'une > inscription sur un site d'un domaine qui n'est pas dans les listes blanches. > > J'en suis à me demander s'il est encore utile d'utiliser ces outils devant > leur peu d'efficacité. > > Quelqu'un a-t-il des remarques à faire la-dessus ? > > Bonne journée > > -- > Francois Mescam >
