Merci pour ton retour. Avec quels clients te connectes-tu à ce tightvnc server ? Et depuis quels OS ? Avec tunnel intégré dans le client, ssh ou autre ? (puisque VNC n'est pas sécurisé)
S'agissant du protocole VNC, peut-on dire que le bureau qui apparaîtra sera toujours celui configuré par son propriétaire ? (sans obligation d'installer un bureau léger comme xfce4 qui sera utilisé, etc.) De: "Erwann Le Bras" <erwann.le-b...@laposte.net> À: "Liste Debian" <debian-user-french@lists.debian.org> Envoyé: Lundi 17 Juillet 2023 14:50:20 Objet: Re: tightvnc vs. tigervnc vs. ? bonjour J'ai tightvncserver installé, avec une autorisation configurée au niveau de lightdm.conf tightvnc est léger ; j'en suis content, je n'ai pas de problème avec. Erwann Le 13/07/2023 à 21:34, [ mailto:roger.tar...@free.fr | roger.tar...@free.fr ] a écrit : Bonjour, debian 11 ou 12 Pour pouvoir utiliser avec n'importe quel client vnc (dont realvnc client assez utilisé), quel serveur vnc faut-il privilégier ? Je connais tightvnc et tigervnc. J'ai déjà installé tigervnc il y a 3-4 ans et me souviens d'un problème d'incompatibilité ou de difficulté à configurer un client realvnc. VNC est un protocole, mais l'implémentation peut varier... Surtout, quel DE faut-il utiliser ? Je vois divers tutos en ligne qui utilse xfce4. Sinon, avez-vous déjà essayé le protocole RDP, avec Xrdp ? (pareil ; le client RDP semble répandu) Est-ce pareil, mieux, moins bien que VNC ? Merci
