On Tue, 16 Apr 2002, Jean-Christophe Dubacq wrote:
> On Tue, Apr 16, 2002 at 02:09:39PM +0200, Pierre Blanchet wrote: > > Je ne crois pas que ce soit la même chose: > > 1. xpdf peut remplacer acroread. > > Mmmfff... Je n'en suis pas complètement persuadé. En particulier, au > point de vue de la vitesse de présentation, acroread est quand même bien > meilleur (et sous Windows, c'est 100 fois mieux)... > Vrai, xpdf est assez affreux... nous ne sommes plus dans les debuts de linux, dont les programmes etaient souvent primitifs. Par contre, avez-vous essaye gv ? apt-get install gv Il est quand meme relativement respectable, pas autant que adobe evidemment. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
