On Wed, Apr 17, 2002 at 15:19:06 +0200, Romuald DELAVERGNE wrote: > Je suis d'accord sur le fait que la garantie du matériel devrait être > indépendante du système d'exploitation. > Cependant je vais me faire l'avocat du diable comme m$ n'est pas là pour > se défendre. > "Les matériels ne sont peut-être pas protégés par une mauvaise > utilisation. Par exemple, il paraît que l'on peut flinguer son moniteur > lors d'une mauvaise configuration des modelines dans le fichier de > configuration de Xfree. De la même façon serait-il possible de déplacer la > tête de lecture du DD en dehors de ses limites.
Mais c'est différent. C'est possible à faire aussi sous l'OS de Microsoft. Et d'ailleurs, concernant le DD, il y avait bien un virus qui le faisait. > On m'a même parlé d'un virus qui outrepassaient la protection en > écriture d'une disquette (alors que certains m'affirmaient que > cétait une protection purement hardware). Ca doit dépendre des lecteurs AMHA. Je suppose que les vieux lecteurs qui ont le minimum en hard n'ont pas vraiment de protection hard. > Je n'ai jamais été témoin de ces problèmes mais m$ pourrait dire que > Linux n'est pas fiable et peut détruire votre matériel." D'abord, il faudrait qu'ils le prouvent (-> impossible). Et puis de toute façon, c'était un produit de M$ qui était d'abord sur la machine, donc s'il y a un problème de fiabilité, c'est d'abord ici. Sur ce point, Linux est plus fiable (tant que l'utilisateur n'a pas accès aux fonctionnalités de root). -- Vincent Lefèvre <[EMAIL PROTECTED]> - Web: <http://www.vinc17.org/> - 100% validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]