Bonjour,
Merci pour ces réponses éclairantes.
En fait les logiciels que j'ai mis à jour de cette façon sont des
logiciels que j'utilise pour mon loisir de photographe amateur (digikam
et rawtherapee) et ne sont pas des logiciels critiques.
En effet, je les compilais à l’époque de bookworm stable.
Mais c’est plus simple en forky.
Par contre, je craignais de casser ma debian en ne mettant pas tout à
jour. Il semblerait que ça ne sera pas le cas.
--
Benoît
Le 11/07/26 à 11:07, Basile STARYNKEVITCH a écrit :
On Sat, 2026-07-11 at 10:53 +0200, Basile STARYNKEVITCH wrote:
On Sat, 2026-07-11 at 10:46 +0200, Basile STARYNKEVITCH wrote:
On Fri, 2026-07-10 at 13:34 +0200, Benoît Barbier wrote:
Bonjour à toutes et tous,
Est-ce que en testing, mettre à jour un seul logiciel sans faire
une
mise à jour de tout le système (apt upgrade), risque de rendre le
système instable ?
Vu que les dépendances du logiciel sont mises à jour et qu’un
autre
logiciel qui en dépendrait se retrouverait avec des librairies
trop
« récentes »...
ex : je fais un
$ apt update
$ apt install monLogiciel
A mon avis ça dépend énormement du monLogiciel.
Une alternative consiste à prendre le temps (en supposant monLogiciel
libre ou interne à votre équipe) de recompiler ce monLogiciel avec
les
"bonnes" options (en particulier à l'édition des liens, vous pourriez
linker toutes les bibliothèques autres que libc en statique)
Bien sûr, ça prendra de votre temps
Et cette dernière approche pourrait aussi avoir des inconvénients (en
particulier les bogues existants dans les bibliothèques statiques que
vous avez linkés)
